Um novo teste molecular rápido para detecção do vírus Sars-CoV-2 foi criado pelo laboratório de genômica Mendelics em parceria com o Hospital Sírio-Libanês, ambos de São Paulo. Kit de diagnóstico similar encontra-se em estágio avançado de desenvolvimento na Universidade Federal de Goiás (UFG). O exame baseia-se na técnica RT-Lamp, sigla para transcrição reversa seguida por amplificação isotérmica mediada por alça.
Fonte: A corrida por um teste molecular rápido | Revista Pesquisa Fapesp
FDA divulgou documento nesta segunda-feira e disse que ‘não é mais razoável acreditar que as formulações orais de hidroxicloroquina e de cloroquina posam ser eficazes’.
Fonte: EUA cancelam autorização para uso da hidroxicloroquina no tratamento contra a Covid-19
Estudo feito pelo Centro de Controle de Doenças dos Estados Unidos revelou que quase metade dos testes sorológicos analisados no país podem dar um resultado falso-positivo.
Fonte: CDC alerta sobre tipo de teste de Covid que pode dar resultado errado em quase metade dos casos
COVID-19 is most often spread from person to person among close contacts.
Fonte: Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) – Transmission
Segue uma tradução resumida:
O Center for Disease Control do governo dos EUA oficializou as evidências científicas emergentes sobre a transmissão do coronavírus:
1. Risco muito baixo de transmissão a partir de superfícies.
2. Risco muito baixo de atividades ao ar livre.
3. Risco muito alto de reuniões em espaços fechados, como escritórios, locais para cultos religiosos, salas de cinema ou teatros.
Outros dados interessantes, a carga viral necessária para iniciar a doença é ~ 1000 partículas virais (vp).
1. Respiração: ~ 20 vp / minuto
2. Fala: ~ 200 vp / minuto
3. Tosse: ~ 200 milhões de vp (o suficiente pode permanecer no ar por horas em um ambiente mal ventilado)
4. Espirro: ~ 200 milhões vp
5. Estar próximo de alguém (com ~ 2m de distância): baixo risco se o limite for inferior a 45 minutos
6. Conversando com alguém frente a frente (com máscara): baixo risco se o limite for inferior a 4 minutos
7. Alguém passando por você andando / correndo / andando de bicicleta: baixo risco
8. Espaços bem ventilados, com distanciamento: baixo risco
9. Compras: risco médio (pode reduzir para baixo, limitando o tempo e seguindo a higiene)
10. Espaços internos: alto risco
11. Banheiros públicos / Áreas comuns: Alto risco de fômites / transferência de superfície
12. Restaurantes: alto risco (pode reduzir a médio risco sentando-se ao ar livre com distanciamento e percepção do toque na superfície)
13. Locais de trabalho / escolas (mesmo com distanciamento social): risco muito alto, incluindo alto risco de transferência de fômites
14. Festas / Casamentos: risco muito alto
15. Redes de negócios /conferências: risco muito alto
16. Arenas / Concertos / Cinemas: risco muito alto
Os fatores principais que você pode usar para calcular seu risco são:
1. interior vs exterior
2. espaços estreitos versus espaços amplos e ventilados
3. alta densidade de pessoas vs baixa densidade
4. exposição mais longa vs exposição breve
Fonte: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/how-covid-spreads.html
Correspondence from The New England Journal of Medicine — Natural History of Asymptomatic SARS-CoV-2 Infection
Fonte: Natural History of Asymptomatic SARS-CoV-2 Infection | NEJM
Nesta coorte, a maioria das pessoas assintomáticas infectadas permaneceu assintomática durante o curso da infecção. O tempo para a resolução da infecção aumentou com o aumento da idade.
A chance de se tornar sintomático também aumenta com a idade, na proporção média de 1% para cada ano a mais.
Se só faltava desenhar, agora não falta mais
De acordo com líder da entidade, países devem concentrar esforços em rastrear e isolar pacientes com sinais de Covid-19
Fonte: OMS: Transmissão de coronavírus por pacientes sem sintomas é rara
A Grande Gripe foi a pandemia mais mortal da história: foram 50 milhões de óbitos entre 1918 e 1920 — 35 mil só no nosso país
Fonte: 7 fatos sobre a Gripe Espanhola no Brasil
A história se repete mesmo. Como farsa e tragédia. Até quinino rolou…
Sem conseguir garantir a ‘veracidade das fontes’ dos dados que embasaram o estudo, cientistas pediram à revista Lancet uma retratação
Fonte: Covid-19: ‘despublicado’ estudo que apontou ineficácia da cloroquina
