Apesar de não ter caso registrado, o Rio de Janeiro está cercado por três estados com casos confirmados ou suspeitos da doença. Vacinação está prevista para começar na última semana do mês.

Fonte: RJ vai vacinar a população em todo o estado contra a febre amarela

Aproveito o post para compartilhar a moderação do Dr. Rodrigo Angerami, no ProMedMail:

No cenário epidemiológico atual correta, acertada e justificada a
decisão de ampliar a recomendação da vacinação para todo estado.
No entanto, considerando-se o número de pessoas que serão vacinadas
nos próximos meses, deve haver atenção para algumas questões
acerca de ser oportuna, ou não, a decisão de se inciar a vacinação
de rotina, de imediato.

Primeiro, a possível (talvez, provável) ocorrência de um número
significativo de eventos adversos pós-vacinais (incluindo-se graves,
como doença viscerotrópica e síndrome neurológica) entre os
milhões a serem vacinados no estado, vários dos quais, se
considerado o cenário atual, talvez nem potencialmente expostos no
momento.

Segundo, com o grande aporte de vacinas que ocorrerá para o Rio de
Janeiro, deve-se ter a cautela para que não ocorra escassez de
vacinas nas áreas onde sabidamente o vírus está circulando. Por
exemplo, não se pode deixar de mencionar que no estado de São Paulo,
onde o vírus vem circulando em grande extensão do estado, existem
cerca de 30.000.000 de pessoas que residem em áreas onde a
vacinação ainda não vem sendo recomendada; ou seja, haveria doses
suficientes também para uma eventual necessidade de ampliação da
vacinação de bloqueio em uma população como a paulista? E se
outros estados também populosos nos quais a vacinação não vem
sendo recomendada por não haver evidências da circulação do
vírus, mas que pelo fato de também serem vizinhos a áreas onde a
circulação do vírus vem ocorrendo – como exemplo, a Bahia –
passarem a considerar a adoção da recomendação da vacina às suas
respectivas populações: haverá doses suficientes para atender a
todas as demandas?